+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалоба фас товар одного производителя

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалоба фас товар одного производителя

В своей жалобе Заявитель указывает на неправомерность установления Заказчиком в документации об аукционе требования к техническим характеристикам товара. По мнению Заявителя, условиям современных требований, предъявляемых к голосовым протезам, и следовательно требованиям Заказчика соответствуют товары и других производителей, в том числе российских ОАО НИИ Резиновых и латексных изделий. В связи с изложенным, Заявитель просит признать жалобу обоснованной и выдать Заказчику предписание об устранении нарушений законодательства о контрактной системе. Заказчиком письмом от

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш личный тендерный отдел!

ЗАТОЧЕННАЯ ЗАКУПКА

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок далее — Комиссия в составе:. В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика:. Заказчиком в документации об Аукционе установлены требования к техническим характеристикам товара, которые ограничивают количество участников закупки, и соответствуют продукции только одного производителя, а именно — Convatec США.

По мнению Заявителя, Заказчиком в документации об Аукционе не установлены конкретные показатели по количеству каждого из размеров, поставляемой продукции в техническом задании. Представители Заказчика не согласились с доводами Заявителя и сообщили, что при проведении Аукциона Заказчик действовал в соответствии с положениями Закона о контрактной системе.

В результате рассмотрения жалобы и осуществления в соответствии с пунктом 1 части 15 статьи 99 Закона о контрактной системе внеплановой проверки Комиссия установила следующее. В соответствии с извещением об осуществлении закупки, документацией о закупке, протоколами, составленными при определении поставщика подрядчика, исполнителя :.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе в описание объекта закупки не должны включаться требования или указания в отношении товарных знаков, знаков обслуживания, фирменных наименований, патентов, полезных моделей, промышленных образцов, наименование места происхождения товара или наименование производителя, а также требования к товарам, информации, работам, услугам при условии, что такие требования влекут за собой ограничение количества участников закупки, за исключением случаев, если не имеется другого способа, обеспечивающего более точное и четкое описание характеристик объекта закупки.

По мнению Заявителя, Заказчиком в документации об Аукционе установлены требования к техническим характеристикам товара, которые ограничивают количество участников закупки, и соответствуют продукции только одного производителя.

Гидроколлоидное адгезивное покрытие имеет готовое стартовое отверстие для вырезания. К примеру, в пункте 8 установлено требование, адгезивная пластина двухкомпонентного недренируемого калоприемника должна быть облегченной, то есть гидроколлоидный адгезив должен быть не по всей поверхности, а только внутри фланцевого кольца и по его внешнему краю, с окантовкой из белого мягкого материала с нанесенным на него специальным гипоаллергенным клеем.

Адгезивная пластина должна иметь стартовое отверстие для вырезания. Размеры фланцевого кольца от 32 мм до 70мм. Должно быть представлено не менее четырех различных размеров фланцевого соединения. В обосновании вышеизложенного, представители Заявителя также представили письма компаний Coloplast, B. Braun в которых сообщается, что данные компании не производят продукцию с указанными техническими характеристиками, установленными в техническом задании документации об Аукционе.

Таким образом, требования к поставляемому товару, установленные Заказчиком в пунктах 1,3, 6,7,8, 9, 12, 13, Технического задания документации об Аукционе, влекут за собой ограничение количества участников закупки.

Действия Заказчика, включившего в документацию об аукционе требования к товару, влекущие за собой ограничение количества участников закупки, противоречат пункту 1 части 1 статьи 33 Закона о контрактной системе, нарушают пункт 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.

По мнению Заявителя, Заказчиком в документации об Аукционе в техническом задании не установлены конкретные показатели по количеству каждого из размеров, поставляемой продукции. В соответствии с пояснениями представителей Заказчика, с помощью карты индивидуальной программы реабилитации инвалида, невозможно установить конкретные показатели по количеству каждого из размеров товара, поскольку в отношении каждого инвалида указываются только технические показатели.

Конкретные показатели по количеству каждого из размеров поставляемого товара, будут сформированы с учетом индивидуальных особенностей каждого инвалида. Вместе с тем, Заявителем на заседании Комиссии не представлены доказательства, подтверждающие, что не указание конкретных размеров товара, ограничивают возможность подачи заявок.

По мнению, Заявителя, в документации об Аукционе в разделе единые и дополнительные требования к участникам закупки отсутствует требование соответствия пункта 10 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе, а именно, что участник закупки не является офшорной компанией. Вместе с тем, на заседании Комиссии установлено, что в пункте 2 части 1. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электронном аукционе наряду с информацией, указанной в извещении о проведении такого аукциона, должна содержать наименование и описание объекта закупки и условия контракта в соответствии со статьей 33 Закона о контрактной системе, в том числе обоснование начальной максимальной цены контракта.

На заседании Комиссии установлено, что в пункте 2 части 1. Вместе с тем, обоснование начальной максимальной цены контракта в документации об Аукционе отсутствует. Таким образом, действия Заказчика, не включившего в документацию об Аукционе обоснование начальной максимальной цены контракта, нарушают пункт 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4.

На основании изложенного и руководствуясь частью 1 статьи 2, пунктом 1 части 15, пунктом 2 части 22, статьи 99, частью 8 статьи Закона о контрактной системе, Административным регламентом Комиссия. Признать в действиях Заказчика нарушение пункта 1 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе.

Выдать Заказчику, Аукционной комиссии предписание об устранении нарушений Закона о контрактной системе. Передать материалы дела от Перейти к основному содержанию. USD: -0,02 64,08 руб. EUR: -0,03 70,55 руб. Форма поиска. Способ закупки Электронный аукцион. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика: 1.

Таким образом, довод Заявителя не нашел своего подтверждения. Таким образом, довод Заявителя не нашел подтверждения.

РЕШЕНИЕ по делу № 04-18/38-2018

Поставщики часто жалуются на проблемы , с которыми сталкиваются в закупках. Большинству поставщиков трудно принять участие в закупке и правильно оформить документы, так как действует много разных правил. Действует множество постановлений правительства, которые регулируют разные нюансы — закупки у МСП, преференции для российских товаров и т. В эти документы часто вносят изменения, принимают новые, поэтому небольшим компаниям, которые не могут содержать штат юристов, сложно отследить все актуальные правила. Плюс заказчики по ФЗ регулируют свои закупки самостоятельно, у каждого есть положение со своим сводом правил. К тому же все перечисленные нормы являются гарантиями соблюдения прав и законных интересов, в том числе самих поставщиков. Следует понимать, что многие изменения в документы вносятся с главными целями — обеспечить гласность и прозрачность закупочных процедур, а также развить и обеспечить конкуренцию.

РЕШЕНИЕ по делу № 04-07/17-2018 о рассмотрении жалобы ООО «Транзит-Н»

Подача запроса разъяснений. Подготовка тендерной заявки. Ведение претензионной работы Защита от включения в РНП. Нормативно-правовые акты Письма и разъяснения Руководства и документация Шаблоны документов Судебная практика Решения контролирующих органов. Письма и разъяснения Нормативно-правовые акты. Вебинары Семинары.

Комиссия по контролю в сфере закупок на территории Астраханской области, утвержденная приказом руководителя Астраханского УФАС России далее - Комиссия , в составе:. На основании вышеизложенного, Заявитель просит рассмотреть жалобу по существу и принять меры в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Комиссия, изучив документы, составленные и полученные в ходе проведения аукциона, установила, что

Комиссия по контролю закупок Управления Федеральной антимонопольной службы по Тульской области далее — Комиссия,.

Модераторы: Сферовский , Всегда на страже. Сейчас этот форум просматривают: Google Feedfetcher и гости: 3. Госзаказчик вправе закупать автозапчасти с конкретными артикулами Все об арбитражной практике, практике проверок и решениях ФАС, Роcоборонзаказа и иных уполномоченных органов в области государственных и муниципальных закупок. Антимонопольный орган посчитал это ограничением конкуренции и нарушением Закона N ФЗ.

ФАС ответила на распространенные жалобы поставщиков

Комиссия Федеральной антимонопольной службы по контролю в сфере закупок далее — Комиссия в составе:. В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба Заявителя на действия Заказчика при проведении Аукциона. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика:. Заказчиком в документации об Аукционе установлены требования к техническим характеристикам товара, которые ограничивают количество участников закупки, и соответствуют продукции только одного производителя, а именно — Convatec США.

Спортивные учреждения при закупках товаров, работ и услуг для обеспечения своих нужд руководствуются в зависимости от типа федеральными законами от К сожалению, несмотря на обширную судебную практику и наличие решений ФАС по спорным вопросам, нарушения положений данных законов все-таки имеют место. Сегодня рассмотрим наиболее часто встречающиеся из них.

Обзор типичных ошибок, совершаемых заказчиками при закупках

Комиссия по контролю в сфере осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд Управления Федеральной антимонопольной службы по Новгородской области далее - Новгородское УФАС России, Управление далее - Комиссия в составе:. N ИИ2 о проведении которого было размещено на официальном сайте единой информационной системы в сфере закупок в сети "Интернет" по адресу: www. N в Новгородское УФАС России поступила жалоба участника закупки - ООО "Л" на действия заказчика - ГОБУЗ "Н" при осуществлении им и уполномоченным органом - Администрацией закупки путем проведения электронного аукциона на право заключения контракта на поставку расходных медицинских материалов, извещение N в ред. N ИИ2 о проведении которого было размещено на официальном сайте Жалоба подана в соответствии с Федеральным законом от Доводы Жалобы, а также дополнений к ней вх. N от Заказчиком при планировании и проведении рассматриваемой закупки не соблюдены требования Закона о контрактной системе и Постановления Правительства РФ от

Если приобретённый товар оказался некачественным, Вы вправе вернуть данный товар и потребовать возврата денег. Каким образом Вы определили, что это подделка.

Если экспертизой будет установлен факт, что кольцо не золотое, Вы вправе обратиться в правоохранительные органы с заявлением о совершении в отношении Вас преступления. Недавно я приобрел квартиру у застройщика по договору купли-продажи.

Уже после подписания всех документов выяснилось, что её реальная площадь почти на 1. По моему запросу проектно-инвентаризационное бюро сделало переобмер, в результате которого была выявлена ошибка, допущенная ими при первоначальном обмере (неправильный расчет площади комнаты).

В данный момент у меня на руках есть договор купли-продажи, акт приема-передачи и свидетельство о регистрации собственности, в которых указана неправильная площадь, а также поэтажный план из проектно-инвентаризационного бюро с корректными данными.

КоАП РФ, за нарушение порядка осуществления закупок товаров, работ . Решение: Жалоба признана обоснованной, так как заказчик, установив в . товара, которые соответствуют продукции только одного производителя.

Так как вы заинтересованы в том, чтобы купля-продажа объектов прошла без инцидентов, обратитесь за услугой к. От вас ничего не потребуется, кроме оплаты обслуживания.

Но наниматель отказался отпустить сказав, что должен привести на своё место человека. Этого я не сделал, а просто перестал выходить на работу, причина моего поступка - вовремя не предоставили проездной билет, чтобы я мог выполнять работу.

Месяц ездил за свой счёт, хоть в договоре и прописан пункт о том, что заказчик обязуется предоставлять все условия для выполнения работы. Меня рассчитали за пол месяца, что я отработал, но прислали претензию, в которой я должен выплатить 396,88.

Также должна присутствовать формулировка, что на время поездки за границу за сотрудником сохраняется его рабочее место и заработная плата. Если выделить долю в натуре невозможно, определяется порядок совместного пользования имуществом. Что делать и куда податься, если самый близкий мужчина угрожает вам физической расправой или даже запугивает обещанием убить, рассмотрим в этой статье.

Пользователям также предлагается бесплатно узнать ответы по предыдущим юридическим консультациям. Специалисты команды обладает богатым опытом, является профессионалами правовых направлений, постоянно отслеживают текущие изменения законодательства (семейные, жилищные, трудовые, административные правоотношения).

Работники полиции при этом нарушили права глухого, не вызвав ему специального переводчика. Суд решил вопрос в пользу неслышащего, - добавил С.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: ФАС Москвы , отклонение №3 , жалоба.
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Розалия

    Я считаю, что Вы допускаете ошибку. Могу отстоять свою позицию.