+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Просроченный срок подачи кассационной жалобы

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Просроченный срок подачи кассационной жалобы

Ответчик указал, что пропустил срок апелляционного обжалования, так как узнал о судебном решении только на стадии исполнительного производства. Кассация установила: хотя ответчику направлялись почтовые извещения, он не приходил за судебной корреспонденцией. Суд не восстановил срок подачи апелляционной жалобы, так как он был пропущен без уважительных причин. В целом, решая вопрос о восстановлении такого срока, нужно оценивать, обоснованы ли доводы заявителя.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Порядок подачи кассационных жалобы, представления в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации установлен положениями гл. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Восстановление пропущенного срока на подачу кассационной жалобы гпк

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября г Форма поиска Поиск.

Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября г. Москва 9 сентября г. Резолютивная часть определения оглашена Определение в полном объеме изготовлено Арбитражный суд Московского округа в составе:.

Решением Арбитражного суда города Москвы от Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от Суд исходил при этом из того, что апелляционная жалоба подана после истечения срока ее подачи, а убедительных доводов, подтвержденных достаточными, допустимыми, достоверными доказательствами, свидетельствующих о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, не приведено. Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока.

Не согласившись с принятым по делу решением суда первой инстанции, ООО "Лайт-Инвест" обратилось в Арбитражный суд Московского округа с кассационной жалобой, в которой просит восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, принять кассационную жалобу к рассмотрению, решение суда первой инстанции отменить, направить дело на новое рассмотрение в Арбитражный суд города Москвы.

Ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы мотивировано тем, что копия судебного акта от Определением Арбитражного суда Московского округа от В судебном заседании представитель ООО "Лайт-Инвест" поддержал заявленное ходатайство, просил восстановить пропущенный срок на подачу кассационной жалобы, представитель истца возражал против его удовлетворения.

Рассмотрев заявленное ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, суд не находит оснований для его удовлетворения в силу следующих обстоятельств. В соответствии с частью 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом , лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В силу части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

В соответствии с частью 2 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.

Таким образом, срок подачи кассационной жалобы на обжалуемое решение суда от Суд кассационной инстанции не может признать указанную ООО "Лайт-Инвест" причину в качестве уважительной для пропуска процессуального срока. Согласно ч. В силу ч. По смыслу указанной нормы права основанием для восстановления пропущенного процессуального срока является признание судом приведенных заявителем причин пропуска уважительными. Уважительными причинами пропуска срока для обжалования судебного акта признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.

Между тем, материалами дела подтверждается, что ООО "Лайт-Инвест" было надлежащим образом извещено о дате и времени судебного разбирательства в суде первой инстанции, о чем свидетельствует почтовое отправление т. Обжалуемое решение суда первой инстанции изготовлено С учетом изложенных обстоятельств довод, приведенный в ходатайстве о том, что решение суда первой инстанции от Таким образом, ООО "Лайт-Инвест", действуя разумно и добросовестно, проявив должную степень осмотрительности, имело реальную возможность подачи кассационной жалобы в установленные сроки.

Даже с момента, когда, как утверждает заявитель кассационной жалобы, он узнал На основании изложенного в удовлетворении ходатайства ООО "Лайт-Инвест" о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационной жалобы следует отказать. В соответствии со ст. Поскольку кассационная жалоба ООО "Лайт-Инвест" была принята к производству, однако в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на ее подачу в настоящем судебном заседании отказано, производство по кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к п.

При вынесении настоящего определения судом кассационной инстанции также учтено Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от С учетом изложенных обстоятельств, производство по кассационной жалобе ООО "Лайт-Инвест" подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Руководствуясь ст. Ходатайство ООО "Лайт-Инвест" о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы от

Добрый день. Как можно восстановить просроченный срок подачи кассационной жалобы, в ГК РФ.

В этом браузере сайт может отображаться некорректно. Рекомендуем Вам установить более современный браузер. Со дня начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции судебные акты по гражданским и административным делам обжалуются в соответствии с нормами ГПК РФ и КАС РФ, действующими в редакции Федерального закона от Пленум Верховного Суда РФ от

Сроки рассмотрения кассационной жалобы в верховном суде рф

Возможность обжалования лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации далее — АПК РФ , в порядке кассационного производства вступивших в законную силу решения арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части, при условии, что иное не предусмотрено АПК РФ, закреплена положениями статьи АПК РФ. В соответствии с частью 1 статьи АПК РФ кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение. В случае подачи заявителем кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции Арбитражный суд Дальневосточного округа возвращает кассационную жалобу заявителю на основании статьи АПК РФ. Согласно части 1 статьи АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено АПК РФ.

И в гражданском, и в арбитражном процессах стороны и третьи лица имеют право на восстановление пропущенного срока — например, срока на подачу апелляционной жалобы ст. При этом ГПК, в отличие от АПК, прямо не устанавливает предельный период времени, в рамках которого возможно восстановить пропущенный процессуальный срок. Партнер Dentons , к. Роман Зайцев рассказал, что из-за этого среди иностранных ученых есть позиция, согласно которой российские судебные акты никогда окончательно не вступают в законную силу и не приобретают свойства неопровержимости, а это не соответствует принципу правовой определенности и международным стандартам правосудия. Мнения российских практиков на этот счет разошлись.

Текущая версия Вашего браузера не поддерживается.

Однако не стоит забывать, что к неправильной оценке фактов могли привести серьезные процессуальные нарушения, на которые можно и нужно ссылаться при обжаловании. К сожалению, Вы не описали причины пропуска срока обращения с жалобой в суд, поэтому оценить шансы невозможно. Имеет ли смысл подавать жалобу в Верховный суд — процессуальные основания есть?

Кассационное обжалование с 1 октября 2019 года

Как можно восстановить просроченный срок подачи кассационной жалобы, в ГК РФ. Апелляционное определение было вынесено Кассационная жалоба была отправлена Жалобу вернули на осн.

Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании.

Post navigation

Докипедия просит пользователей использовать в своей электронной переписке скопированные части текстов нормативных документов. Автоматически генерируемые обратные ссылки на источник информации, доставят удовольствие вашим адресатам. Перейти к основному содержанию. Действующий Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября г Форма поиска Поиск. Определение Арбитражного суда Московского округа от 9 сентября г.

Срок подачи кассационной жалобы

Ваша заявка принята Конфиденциально Все данные будут переданы по защищенному каналу Оперативно Заполните форму, и уже через 5 минут с вами свяжется юрист Консультаций проведено Сегодня 333 За все время 77009 алло- юрист allo-urist.

Ответим на все ваши вопросы в любой сфере права Задайте вопрос юристу онлайн бесплатно. Юристы подготовят ответ в течение 5 минут и перезвонят. Пожалуйста, заполните контактную информацию Отправить Юристы подготовят ответ в течение 5 минут и перезвонят. Ваша заявка принята Юридическая консультация может потребоваться каждому человеку и абсолютно в любое время дня и ночи.

Пообщайтесь с юристом портала прямо здесь и сейчас, без регистрации и какой-либо оплаты.

ГПК РФ) – одного факта обращения в кассационный суд общей судьи ВС РФ и до истечения срока подачи кассационной жалобы вынести просроченной задолженности по платежам, предусмотренным.

Предоставляемые юридическими компаниями и юристами консультации условно можно разделить на очные консультации и онлайн консультации. И те и другие могут быть как бесплатными так и на платной основе. Уверен, что со мной согласятся и доверители и юристы, что не является разумным и экономически объяснимым предоставление юридических консультаций бесплатно в том случае, когда такая деятельность является основной в рамках оказания юридических услуг.

Пока встречались и некоторое время после парень давал деньги на погашение кредита. Сейчас перестал давать и говорит, что не. Между ними договоренность только на словах.

Любого человека можно довести до этой ситуации. Зеленский также эмоционально дал понять, что не может по каждому решению советоваться со всеми, кто требует от него подробных пояснений.

Он заявил, что намерен убеждать и говорить с теми, кто выступает против нынешней стратегии Банковой в вопросе отношений с Россией и решения конфликта на Донбассе.

Зеленский заявил, что недавно собирал у себя представителей ветеранских организаций, включая Нацкорпус, и объяснил, почему не может озвучивать абсолютно все планы по разведению войск и военных шагов Украины.

Однако апелляционный суд вернул иск на рассмотрение в первую инстанцию. Причина такого решения в следующем:Обращаются за профессиональной юридической помощью и банковские учреждения, которые страдают от недобросовестных действий заемщиков. Их юридическая служба не всегда справляется с судами по невозвращенным кредитам. Например, заемщики прорабатывали схему, по которой пытались на законных основаниях признать договора ипотеки недействительными.

Поэтому спросить, уточнить, узнать из первых уст информацию оказывается намного вернее, точнее и оперативнее, чем разбираться в бумагах самостоятельно или ждать ответа от официальных уполномоченных лиц.

Например, у них иные условия, есть дополнительные льготы, или же, элементарно, поменялась законодательная база, регулирующая эту сферу деятельности. Никто из анонимных собеседников сети не может гарантировать достоверность своих слов, советов и рекомендаций.

В отличие от узкопрофильного специалиста.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. branopmaa

    Вроде я в другом блоге уже видел про данную тему

  2. longtanbi

    СМОРТЕТЬ ВСЕМ! ПРОСТО СУПЕР!!!

  3. Марина

    Супер!