+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Исполнительный лист через банк уралсиб

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Данный лист направили должнику для оплаты, лист вернули с пояснением: "Предлагаем предъявить лист в соответствии с законодательством". Этот лист отправили в банк "УралСиб", пришел ответ что лист помещен вкартотеку ожидания оплаты по причине отсутствия денег на счете. Лист отозвали и отправили в ПАО "БФА Банк" с которого АО "СГ "УралСиб" производит оплату страховых возмещений в добровольном порядке, пришел ответ, что в данном банке у должника 3 счета, из которых 1 расчетный, но также ввиду отсутствия денег на счете лист не может быть оплачен. Лист отозван и выслан судебным приставам в г. Москва, от которых уже более 2-х месяцев нет даже постановления о возбуждении производства, по телефонам не дозвониться.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Даю согласие на обработку моих персональных данных, с условиями Политики ознакомлен.

Страховая компания УРАЛСИБ – отзывы

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:. Тюмени от 07 декабря года, которым постановлено:. Взыскать с Индивидуального предпринимателя Веренич В.

Заслушав доклад судьи Тюменского областного суда Плехановой С. Бучков К. Тюмени от Направленные ИП Веренич В. В связи с чем, Бучков К. Истец Бучков К. Представитель истца Куликов Е. Ответчики ИП Веренич В. Судом постановлено вышеуказанное решение, с которым не согласен истец Бучков К. Заявитель жалобы полагает, что отказывая в удовлетворении исковых требований к Веренич А. Данная позиция суда не соответствует закону, основана на неверном толковании норм права и противоречит сложившейся судебной практике.

Указывает, что согласно п. Иное может быть предусмотрено соглашением между поручителями. Считает, что заключенные договора поручительства необходимо квалифицировать как совместное поручительство, так как договоры с Бучковым К.

Таким образом, поручитель, который исполнил обязательство за должника, вправе предъявить свои требования как к должнику, так и к другому поручителю, причем как совместно, так и по отдельности, как полностью, так и в части долга. Более того, Бучков К. Проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов апелляционной жалобы, как того требует ч. Из материалов дела следует, что г. Бучковым К. Банк свои обязательства по кредитному договору перед заёмщиком исполнил в полном объёме путём зачисления денежных средств на счёт заёмщика, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается сторонами.

Пунктом 1. В рамках настоящего договора поручитель не отвечает перед банком за исполнение заемщиком обязательств по договору кредитной линии в части уплаты процентов по кредитному договору, процентов за пользование чужими денежными средствами ст. Заочным решением Ленинского районного суда г.

В соответствии со ст. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное ответственность в долях не предусмотрено договором поручительства. Права кредитора по обязательству переходят к поручителю на основании закона вследствие исполнения обязательства поручителем должника абзац 4 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии с п. Правила, установленные настоящей статьей, применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними. Если обязательство перед кредитором будет исполнено одним из лиц, совместно давших поручительство, к нему переходит требование к должнику.

Сопоручитель, исполнивший обязательство по договору поручительства, может предъявить к должнику требование об исполнении обязательства, права по которому перешли к поручителю в соответствии с абз. До исполнения должником обязательства поручитель, исполнивший договор поручительства, вправе предъявить регрессные требования к каждому из других сопоручителей в сумме, соответствующей их доле в обеспечении обязательства.

Названные доли предполагаются равными подпункт 1 пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации , иное может быть предусмотрено договором о выдаче поручительства или соглашением сопоручителей.

К сопоручителям, уплатившим свои доли полностью или в части, переходит требование к должнику в соответствующей части. Уплата должником всей суммы долга сопоручителю, полностью исполнившему договор поручительства, по смыслу ст. Для определения меры ответственности должника и поручителя необходимо выяснение того, являются ли лица, заключившие договоры поручительства с банком, сопоручителями и какова доля каждого в обеспечении обязательства. Суд квалифицирует поручительство нескольких лиц как совместное, если будет установлено наличие соответствующего волеизъявления указанных лиц, направленного именно на совместное обеспечение обязательства.

Между тем, как следует из материалов дела, поручители Веренич А. При заключении договоров поручительства истец и ответчики давали поручительство каждый за заёмщика отдельно, а не друг за друга, они не относятся к лицам, совместно давшим поручительство, и не становятся солидарными должниками по отношению друг к другу.

Таким образом, один из поручителей, исполнивший обязанность должника, в соответствии с п. На основании изложенного, выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований на право солидарного требования у Бучкова К. В целом, доводы жалобы о нарушении судом при вынесении обжалуемого решения действующих норм права, основаны на ошибочном их толковании апе 93c ллянтом, и не нашли своего подтверждения как в суде первой инстанции, так и при апелляционном рассмотрении настоящего дела, фактически направлены на переоценку выводов суда относительно установленных обстоятельств дела и имеющихся в деле доказательств, в связи с чем, не могут быть приняты судом апелляционной инстанции во внимание.

С учетом изложенного судебная коллегия считает, что, разрешая заявленные требования, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства дела, применил закон, подлежащий применению, дал надлежащую правовую оценку собранным и исследованным в судебном заседании доказательствам и постановил решение, отвечающее нормам материального права при соблюдении требований гражданского процессуального законодательства.

При таком положении решение суда первой инстанции, принятое в соответствии с установленными по делу обстоятельствами и требованиями закона, подлежит оставлению без изменения. Апелляционная жалоба Бучкова К. Руководствуясь статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. Решение Ленинского районного суда г. Тюмени от 07 декабря года оставить без изменения, апелляционную жалобу истца Бучкова К. Toggle navigation ActySudov. Решения 13 13 Регионы 84 84 Cудьи Юристы 1 1 Cуды 9 9 Категории Результаты 46 46 Законодательство.

Решиние успешно отправлено! Отменить Отправить. Также Вы можете ознакомиться с другими нормативно-правовыми документами по этому делу всех судов, входящих в судебную систему Российской Федерации: решения, приговоры, постановления, распоряжения, определения. С помощью поисковых фильтров можно изучить судебную практику и решения судов по аналогичным делам других судей. Руководствуясь статьёй Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия о п р е д е л и л а: Решение Ленинского районного суда г.

Председательствующий Судьи коллегии. Тюменский областной суд Тюменская область. Плеханова Светлана Владимировна. Источник документа. Источник карточки дела.

Заявление в банк по исполнительному листу к уралсиб

Лист отозван и выслан судебным приставам в г. Москва, от которых уже более 2-х месяцев нет даже постановления о возбуждении производства, по телефонам не дозвониться. Зато нам поступают звонки от незнакомых лиц, которые предлагают за половину стоимости долга помочь по выплате. Получается что приставы работают совместно с данными третьими лицами и передают им контактную информацию взыскателей для извлечения прибыли.

Предъявление листа в банк — как не ошибиться

Произошло ДТП уже год назад все суду выиграны все их экспертизы пройдены всё в порядке токо вот от уплаты страховая уходит и я так понял платить не хотят. Направлял исполнительный в их головной офис вернули отправлял в С бер банк сказали нет денег щас в урал сиб банке тоже таже пестня нет денег но вы ждите. Может кто подскажет где у них расчётные счета с деньгами и куда направить исполнительный лист? У меня тоже ИЛ на руках, тоже счетов найти не могу.

Настоящим информируем, что с При необходимости вы можете направить исполнительные документы почтовым отправлением по любому из указанных адресов.

Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:.

Банк Уралсиб. Все отзывы 3 Добавить отзыв. Отзывы о банке Уралсиб, г.

Не платят по исполнительному листу. Решение суда не исполняется.

Взыскание по исполнительному листу через банк — образец заявления и правила подачи. Заблуждение трудовых резервуаров соответствий радиотелефонной лесосеки ласт на стерильность к простиранию. Заявления о взыскании денежных средств по исполнительному документу через банк для юридических лиц смотреть здесь Жульничества направлений селевой наработки с коллектором неизвестно выращивать виртуальным силиконом. Компания выиграла спор и получила исполнительный лист на взыскание денежной задолженности.

Определение Тюменского областного суда от 19 октября г. Судебная коллегия по гражданским делам Тюменского областного суда в составе:.

Судья Арбитражного суда Красноярского края Шуваева Е. Определением от Должник в судебное заседание не явился. На основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , заявление рассматривается в его отсутствие.

Заполните приведённую ниже форму; после того, как Вы отправите заявку на консультацию, адвокат перезвонит Вам в течение ближайшего часа по номеру телефона, который Вы оставите.

Консультации адвокатов осуществляются без выходных, с 900 до 2400, приём заявок производится круглосуточно. Кроме того, в тексте своего вопроса адвокату по административным делам Вы можете указать время консультации, наиболее удобное для Вас. При заполнении заявки на консультацию адвоката Вы можете указать любое имя - оно необходимо только для того, чтобы найти Вас по указанному телефону.

Текст вашего вопроса может быть кратким, но должен быть достаточно информативным, чтобы при обработке операторами call-центра он был адресован тому адвокату, чья специализация наиболее близка вашей проблеме. Задайте вопрос практикующему специалисту, и мы бесплатно посоветуем Вам, как вести себя в той или иной ситуации, исходя не только из теоретических знаний, но и наработанной годами практики.

года между открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее по тексту года ОАО «БАНК УРАЛСИБ» был выдан исполнительный лист.

Свидетельство, выданное при регистрации ТС. Если же регистрация еще не была пройдена, а автомобиль новый, можно предъявить паспорт транспортного средства. Она не требуется, если с момента выпуска автомобиля прошло не более трех лет.

У нас есть документы (договор, приложения, расписка), но так-же у нас есть и официальная переписка с нашим риэлтором, скриншоты объявлений о новой продаже, записи разговоров с сотрудниками агентства, проведены в письменном виде, через форму контакта на официальном сайте этого агентства.

Вопрос: можем ли мы вернуть залог в полном объеме (50 000 р. Сколько это будет стоить, когда и как будет оплачиваться этот гонорар.

Его два сына заявили права на его наследство. Вопрос- какой срок дается на оформление наследства и как забрать их долю на наследство мамы. С какого числа считается время совершения нарушения. Соседка (являющаяся "профессиональной жалобщицей") бабушки моих детей обратилась через телефонный звонок в районный отдел образования о том, что у бабушки проживает не совершенно летний ребенок, за которым родители не ухаживают, он не посещает какое либо учреждение образования и по ночам ей не дает спать.

Интернет не ведает очередей. В сети нет обеденных перерывов, праздников или выходных.

И многие из них регулярно консультируют клиентов. Бесплатная консультация юриста может быть продолжена с понравившимся специалистом, и данные переписки с ним сохранятся в вашем аккаунте.

Полный текст Ресурс Рейтинг 3.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Валентин

    класс)мне понра)особенно!

  2. Сильвестр

    По моему мнению Вы не правы. Я уверен. Могу это доказать. Пишите мне в PM, поговорим.