+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Жалобу в арбитражный суд и обеспечат

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Жалобу в арбитражный суд и обеспечат

На официальном интернет-портале правовой информации 30 июля опубликовали федеральный конституционный закон. Согласно документу, в России в ближайшее время создадут девять кассационных и пять апелляционных судов общей юрисдикции. Планируется, что суды общей юрисдикции будут действовать в пределах территории соответствующего судебного округа. Деятельность этих судов не будет осуществляться в том же субъекте Российской Федерации и тем более в том же суде, которым дело рассматривалось в первой инстанции, что обеспечит их независимость и самостоятельность.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба также может быть подана в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. При составлении жалобы нужно руководствоваться правилом краткость сестра таланта.

Жалоба в арбитражный суд

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября г. Полный текст постановления изготовлен 10 октября г. Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего судьи Ермолаевой Л. Кургана на определение Арбитражного суда Курганской области от Определением Арбитражного суда Курганской области от Мотивируя принятое определение, суд первой инстанции указал, что должник является общественной религиозной организацией, хозяйственной деятельностью не занимается, источником дохода являются добровольные пожертвования граждан, которые составляют не более рублей в месяц.

Поскольку у должника объективно отсутствует возможность увеличить размер ежемесячных выплат, суд счел возможным согласиться с предложенным заявителем графиком платежей по рублей в месяц.

Не согласившись с вынесенным определением, Администрация г. Кургана обратилось в арбитражный суд с апелляционной жалобой, в которой просит оспоренное определение отменить. Мотивируя апелляционную жалобу, ее податель указал на то, что суд не учел, что взысканные денежные средства являются доходами бюджета г.

Дефицит бюджета на Предоставление рассрочки на несколько лет отрицательно скажется на состоянии бюджета города на текущий период. Податель апелляционной жалобы, представитель должника и судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Законность и обоснованность оспоренного судебного акта проверяются арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. На основании статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена без участия представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности имеющиеся в деле доказательства, суд апелляционной инстанции находит определение арбитражного суда первой инстанции не подлежащим отмене в силу следующего. В судебном заседании установлено, что на основании решения арбитражного суда Курганской области от Постановлением судебного пристава-исполнителя от Поскольку должник является общественной организацией, хозяйственной деятельностью не занимается, что затрудняет единовременную выплату долга, должник обратился в суд с настоящим заявлением.

Согласно ч. При этом, ст. Поэтому в каждом случае, решая вопрос о наличии оснований для предоставления отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, суд самостоятельно устанавливает наличие обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, в зависимости от конкретных обстоятельств дела и с учетом соблюдения баланса интересов, как должника, так и взыскателя.

В силу ч. Предоставляя должнику отсрочку исполнения судебного акта, суд первой инстанции исходил из того, что заявитель представил достаточные доказательства, свидетельствующие о необходимости предоставления отсрочки. Должник является общественной религиозной организацией, хозяйственной деятельностью не занимается, источником дохода являются добровольные пожертвования. В связи с этим, суд первой инстанции обоснованно принял во внимание доводы должника о том, что добровольные пожертвования за год составили ,25 рублей, за 6 месяцев года - рублей.

Доказательств того, что должник имеет иные источники дохода суду не представлено. Таким образом, вывод суда первой инстанции о невозможности единовременной выплаты должником долга, что является основанием для предоставления рассрочки исполнения судебного акта, а также свидетельствует о возможности исполнения судебного акта в будущем, верен.

При этом суд первой инстанции обосновано указал на то, что предоставление должнику рассрочки исполнения решения суда обеспечит разумный баланс интересов, как должника, так и взыскателя, иным образом исполнить судебный акт у должника возможность отсутствует.

Доводы жалобы о том, что взысканные денежные средства являются доходами бюджета г. Кургана, предоставление рассрочки на несколько лет отрицательно скажется на состоянии бюджета города на текущий год, отклоняются, как несостоятельные, поскольку в предмет доказывания по настоящему вопросу входит установление обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, которые судом первой инстанции установлены.

Поскольку предоставлениие отсрочки исполнения судебного акта является правом суда, у должника реально отсутствует возможность иным образом исполнить решение суда, то выводы суда являются верными, основанными на полном и всестороннем исследовании обстоятельств дела.

На основании изложенного определение суда первой инстанции отмене, а апелляционная жалоба - удовлетворению не подлежат. Руководствуясь статьями , - Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд апелляционной инстанции. Кургана - без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Федеральный арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия изготовления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья Л. Фотина В. Электронный текст документа. Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Проблемы надзорного производства в арбитражном процессе

Вход в систему Справка. Данная система предназначена для увеличения скорости обработки Ваших жалоб в арбитражных судах Российской Федерации за счет использования современных телекоммуникационных технологий. Отправка жалобы в арбитражный суд в электронном виде с использованием данного сервиса не требует направления оригинала жалобы нарочным или почтой. Для того чтобы воспользоваться услугами системы, зарегистрируйтесь. В случае утраты пароля к системе его можно восстановить.

В Краснодарском крае создадут новые апелляционный и кассационный суды. Почему это важно?

Елена Рыбальченко, юрист корпоративной практики "Пепеляев Групп" в Петербурге, считает происходящее "логическим продолжением судебной реформы", ознаменовавшейся ликвидацией Высшего арбитражного суда РФ и передачей его полномочий Верховному суду РФ. Ранее иерархическая последовательность обжалования в судах общей юрисдикции СОЮ выглядела таким образом: районный суд, суд субъекта РФ, Верховный суд РФ. Суд субъекта выполнял функцию апелляционной и кассационной инстанций для нижестоящих судов. Подать кассационную жалобу на решение апелляционной инстанции можно было в президиум суда субъекта. При этом президиум не принимал к рассмотрению все жалобы.

В настоящее время в Российской Федерации полным ходом идёт судебная реформа, в результате которой должно произойти объединение Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Нет никаких сомнений, что данная реформа будет доведена до конца, после чего Высший Арбитражный Суд РФ фактически прекратит своё существование, а все его полномочия будут переданы Верховному Суду РФ, который, в свою очередь, будет в какой-то степени реорганизован. Уже сейчас очевидно, что структура нижестоящих арбитражных судов Российской Федерации останется практически без изменений, а эти суды продолжать рассматривать споры, отнесённые к их компетенции Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации. Однако проводимая реформа — это, на мой взгляд, прекрасная возможность усовершенствовать работу арбитражных судов, а также арбитражное процессуальное законодательство, устранив существующие на сегодняшний день спорные и проблемные вопросы. Разумеется, это возможно только при правильном подходе к осуществляемой реформе и, конечно же, при наличии соответствующего желания у законотворческих органов.

Логин: Пароль: Запомнить меня на этом компьютере Забыли свой пароль? Кассационная жалоба — жалоба, приносимая на решение суда, в которой излагается просьба о пересмотре решения вышестоящим судом.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Суд округа отказал в удовлетворении 4 жалоб на определения о возвращении апелляционной жалобы, из 3 жалоб на определения о прекращении производства по апелляционной жалобе удовлетворена одна жалоба.

Общие требования к тексту апелляционной жалобы

Жалоба в арбитражный суд — это обращение в суд, в котором изложена просьба подателя жалобы и основания для ее удовлетворения со ссылками на нормативно-правовые акты. В соответствии с арбитражным процессуальным кодексом жалобы подразделяются на апелляционные, кассационные и надзорные. В Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области существует определенный порядок подачи жалобы.

Резолютивная часть постановления объявлена 09 октября г. Полный текст постановления изготовлен 10 октября г.

Северная столица прирастает судами. В системе судов общей юрисдикции появятся новые инстанции

Купить систему Заказать демоверсию. Форма и содержание апелляционной жалобы. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

По предъявлению адвокатом ордера дознаватель или следователь обязаны допустить адвоката к защите. Если возникнут сложности Вы всегда сможете записаться на консультацию по номеру 8-499-322-15-06Во время ознакомления с материалами исполнительного производства, увидел что в деле нет никаких документов кроме заявления взыскателя и исполнительного листа. На вопрос почему дело пустое и не подшито, получил ответ что все в компьютере и согласно Инструкции по делопроизводству исполнительное производство прошивается и пронумеровывается только при сдаче в архив, а материалы ИП не содержат документы, которые судебный пристав-исполнитель выносит в электронном виде.

Суд округа отказал в удовлетворении 4 жалоб на определения о возвращении что участие именно в этом деле обеспечит защиту его прав. Решением арбитражного суда первой инстанции, оставленным без.

Задайте вопрос юристу и получите ценную юридическую консультацию бесплатно. В соответствии с требованиями ФЗ "О персональных данных"мы не разглашаем персональные данные клиентов, оставленные в заявке на бесплатную консультацию юриста по телефону или онлайн. Бесплатные юридические консультации по гражданским делам Вы имеете возможность получить бесплатную консультацию юриста в сфере гражданского законодательства.

По вопросам предложений и жалобам работы радиостанции РЕКИ просьба обращаться к зав. Я уже обращался к г-ну Шмуэлю и он по моей просьбе прослушал соотв. Заики - вроде меня - не могут обратиться по телефону, а то бы я попросил выкинуть отсюда трёп пустобрехов, оповещающих весь Рунет.

Практикующие юристы смогут доступно и профессионально разъяснить все важные моменты в любой ситуации, даже самой сложной. Юридическим центром оказания помощи населению осуществляется правовая онлайн помощь юриста бесплатно всем тем, кто в ней нуждается. Работа основывается на знании законов и опыте сотрудников.

Но они, по своей природе, скрытые и доказательством тут служит, кроме поведения взрослого человека, поставленный психиатром диагноз. Врачи - тоже люди, и им свойственно ошибаться. Но ошибочные заключения психиатров, в буквальном смысле, ломают жизни людей, и исправить это, без серьезных оснований, нелегко. Чтобы оспорить неправильный диагноз психиатра, гражданин должен выполнить определенный порядок действий:К сожалению, психиатры самостоятельно редко отменяют свои диагнозы.

Бесплатная консультация Задать вопрос юристу бесплатно. Адвокат в Екатеринбурге ценит время своих клиентов - поэтому к нему обращаются, когда нужен эффективный подход гарантирующий результат.

Трудно сказать не видя договора но боюсь что вам понадобится хороший адвокат так-как деньги вам наверняка придётся выбивать через суд в любом случае даже если вам и вернут что то то лишь половину потраченной суммы так-как новогодний тур -за две недели может быть аннулирован только со штрафомА нафига отказываться.

Не жалко потеряный отпуск .

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба на решение арбитражного суда
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Евграф

    Сливают, И еще как!!!