+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Иск о признании договора исполненным

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Иск о признании договора исполненным

Именем Российской Федерации. Греков А. В обосновании своих требований указав, что Данный кредит был закрыт….. Спустя восемь месяцев на сотовый телефон истца позвонили из банка с требованием погасить задолженность по кредиту.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.05.2017 N 4-КГ17-20

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Рамзина Н. В обоснование требований Рамзина Н. В связи с недостаточностью данной суммы для полного погашения кредита она тогда же дополнительно внесла руб. Истец полагала, что кредит погашен полностью, однако 30 июня г. Внесенную в счет погашения кредита сумму руб. До разрешения спора истец была вынуждена в году внести в погашение кредита еще 43 руб.

Банк возражал против удовлетворения иска, ссылаясь на то, что денежная сумма в размере руб. Решением Наро-Фоминского городского суда Московской области от 26 января г. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля г.

В кассационной жалобе заявителя содержится просьба об отмене апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля г. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в жалобе, возражения на нее, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что имеются предусмотренные статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания для отмены в кассационном порядке апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 30 мая г.

В соответствии со статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что такие нарушения были допущены при рассмотрении настоящего дела судом апелляционной инстанции. Судом установлено и из материалов дела следует, что 27 марта г. Обязательства по погашению основной суммы долга и уплате процентов истец исполняла надлежащим образом, согласно графику платежей. В таком же порядке производится внесение денежных средств в случае досрочного полного или частичного погашения кредита при условии предварительного предупреждения об этом банка пункт 5.

В этот же день Рамзиной Н. Впоследствии истцу стало известно, что списанные с другого счета руб. С 30 июня по 6 августа г. Разрешая спор и частично удовлетворяя исковые требования Рамзиной Н. Отменяя решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении исковых требований, судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда признала недоказанным внесение истцом в погашение кредита руб. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что с такими выводами суда апелляционной инстанции согласиться нельзя по следующим основаниям.

Согласно статье 1 Гражданского кодекса Российской Федерации при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно пункт 3.

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения пункт 4. Статьей 10 названного кодекса установлено, что не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав пункт 1.

В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 данной статьи , суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично, а также применяет иные меры, предусмотренные законом пункт 2. В случае, если злоупотребление правом выражается в совершении действий в обход закона с противоправной целью, последствия, предусмотренные пунктом 2 этой же статьи , применяются, поскольку иные последствия таких действий не установлены данным кодексом пункт 3.

Если злоупотребление правом повлекло нарушение права другого лица, такое лицо вправе требовать возмещения причиненных этим убытков пункт 4. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" разъяснено, что, оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В обоснование иска Рамзина Н. Того, что банк, действуя добросовестно, своевременно предоставил истцу как гражданину-потребителю указанную информацию, суд апелляционной инстанции не установил, а банком как, это следует из материалов дела, соответствующих доказательств надлежащего исполнения такой обязанности не представлялось.

Какого-либо ответа банка на заявление истца от 31 марта г. В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 1 названного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны пункт 2 статьи 10 Гражданского кодекса Российской Федерации , например, признает условие, которому недобросовестно воспрепятствовала или содействовала эта сторона, соответственно наступившим или ненаступившим пункт 3 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения приведенных выше норм материального права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений. В соответствии с пунктом 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации сумма займа, предоставленного под проценты заемщику-гражданину для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена заемщиком-гражданином досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом заимодавца не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата.

Договором займа может быть установлен более короткий срок уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно. Согласно данной норме закона заемщик-гражданин вправе возвратить кредит досрочно как полностью, так и частично, предупредив об этом банк не менее чем за тридцать дней до внесения платежа. Целью данной нормы является предупреждение банка о внеплановом поступлении денежных средств для дальнейшего их использования. Однако право на такое досрочное возвращение кредита заемщиком-гражданином не зависит от усмотрения банка и не может быть им ограничено.

Заключенным между сторонами договором предусмотрен более короткий срок уведомления о досрочном возврате - не позднее чем за один рабочий день до даты планируемого погашения, за исключением субботы и воскресенья пункт 5. Из установленных судом обстоятельств следует, что истцом совершен комплекс действий, направленных на досрочное погашение кредита, - подано заявление о досрочном погашении и через кассира банка внесены денежные средства на предусмотренный договором счет.

Довод банка о том, что вместо указанных в заявлении руб. В соответствии со статьей Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе не принимать исполнения обязательства по частям, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами, условиями обязательства и не вытекает из обычаев или существа обязательства.

Пунктом 2 статьи названного кодекса прямо предусмотрено право заемщика-гражданина досрочно возвратить сумму займа, как полностью, так и в части. N 54 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении" разъяснено, что из существа денежного обязательства по общему правилу вытекает возможность его исполнения по частям, в силу чего кредитор не вправе отказаться от принятия исполнения такого обязательства в части.

По смыслу приведенных положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, фактическое внесение в счет досрочного возврата займа денежных средств в незначительно меньшем размере, чем было указано заемщиком-гражданином в заявлении о досрочном погашении кредита, само по себе не является основанием для отказа в зачислении этих сумм в счет возврата долга, поскольку в данном случае истцом вносятся денежные суммы, о которых банк был предупрежден как о возврате займа.

Денежных средств сверх той суммы, которая была указана в заявлении о досрочном возврате кредита, истцом не вносилось. Ссылка ответчика на положение пункта 5.

N "О защите прав потребителей", предусматривающего, что условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.

Приведенными выше положениями пункта 2 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность устанавливать договором более короткие сроки уведомления заимодавца о намерении заемщика возвратить денежные средства досрочно, однако возможности ограничивать договором право на досрочный возврат кредита законом не предусмотрено. Кроме того, суду апелляционной инстанции исходя из приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации о добросовестности, а также с учетом обстоятельств принятия кассиром банка денежных средств у истца в счет досрочного погашения кредита л.

Оценивая обстоятельства внесения истцом денежных средств в погашение кредита, суд первой инстанции исходил из того, что операции по внесению денежных средств в размере руб. При таких обстоятельствах суд посчитал доказанным внесение истцом руб. Переоценивая эти обстоятельства и признавая недоказанным факт внесения истцом руб.

Между тем имеющаяся в деле копия кассового документа за подписью кассира банка содержит только лишь указание о списании со счета истца данной денежной суммы.

Каких-либо документов, подтверждающих получение истцом наличных денежных средств, материалы дела не содержат. Между тем ведение такой документации является обязанностью ответчика. При таких обстоятельствах Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что выводы суда апелляционной инстанции в данной части сделаны с существенными нарушениями положений части 4 статьи 67 и части 4 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обязывающих суд указать доказательства, на основании которых сделаны выводы, а также указать, по каким причинам он отверг те или иные доказательства.

С учетом изложенного Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит, что судом апелляционной инстанции допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, повлекшие вынесение незаконного судебного постановления, вследствие чего апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля г.

Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Изменение основания или предмета иска, изменение размера исковых требований, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение. Главная Кодексы Судебная практика Информация О проекте. Руководствуясь статьями , , Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации определила: апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда от 27 апреля г.

Законодательство РФ. Кодексы РФ в действующей редакции. Судебная практика высших судов РФ. Законы Российской Федерации. Документы Президента Российской Федерации. Документы Правительства Российской Федерации. Документы органов государственной власти РФ. Популярные статьи и материалы.

Исковое заявление о признании исполненным кредитного договора

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе. Рамзина Н. В обоснование требований Рамзина Н. В связи с недостаточностью данной суммы для полного погашения кредита она тогда же дополнительно внесла руб. Истец полагала, что кредит погашен полностью, однако 30 июня г. Внесенную в счет погашения кредита сумму руб. До разрешения спора истец была вынуждена в году внести в погашение кредита еще 43 руб.

О защите прав по обязательствам путем их признания

Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что дд. Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит признать пункт договора недействительным, применить последствия недействительности сделки, обязать ответчика привести условия п. Как правило, высокая судебная инстанция, проверяя решение своих региональных коллег, находит и анализирует их ошибки, а потом требует их исправления.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как признать право собственности на автомобиль

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Обзор документа. Кредитным специалистом также была рассчитана сумма, необходимая для полного погашения кредита, которая составила руб. Истец указывает, что, несмотря на то, что кредит был погашен полностью, ей продолжают начислять проценты, а также поступают звонки из ПАО "Татфондбанка" с требованием уплаты долга. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене указанных выше постановлений судов первой и апелляционной инстанций.

Крым, Симферополь, ул. Вилар 4, оф.

В обосновании исковых требований истец указывает, что между Гряколовой Т. Гряколовой Т.

Исковое заявление о признании договора кредита исполненным

Мотивирует требования тем, что ДД. Из представленного лимита кредита истцом получено рублей. Пунктом 7 Договора предусмотрен порядок изменения количества размера и периодичности сроков платежей заемщика при частичном досрочном возврате кредита займа , в т. ГГГГ — рублей в счет погашения основного долга и рублей в счет уплаты процентов по кредиту за время пользования. ГГГГ Банк выдал истцу выписку по счету, которой подтвердил полное досрочное погашение кредита 9и переплату в размере рублей 56 копеек.

Исковое заявление о признании договора кредита исполненным. Согласно представленной Банком выписки от ХХ.

О признании исполненным обязательства

Дайте, пожалуйста, юридическую оценку нижеизложенному иску. Уважаемые, просьба давать только конструктивные оценки и отзывы, не углубляясь в дебаты. Договор купли- продажи дома был зарегистрирован в БТИ и в имущественном комитете, что на сегодняшний момент для перерегистрации документов у УФРС не вызывает вопросов. По вашему мнению, какие вопросы могут возникнуть у судьи во время слушания дела по иску и по описанной ниже ситуации? Обстоятельство, послужившее для судебного разбирательства: Вначале х была куплена доля жилого дома с прилегающим участком.

Иск о признании договора исполненным

Юрист по гражданским делам Заказчик не оплачивает товар по договору поставки, что делать. Юрист по пенсионным вопросам в Москве 2019-04-28 ВОПРОСЫ И ОТВЕТЫ Год назад знакомая девушка попросила оформить две фирмы на меня Что делать если на меня оформили фирму ООО. Звоните 8 (499) 39-444-93 8 (499) 39-444-93. С 2010 года в Москве действует государственная социальная программа бесплатной правовой поддержки граждан: теперь бесплатная консультация юриста в Москве, юридические услуги и бесплатные юридические консультации онлайн в Московской области осуществляются по телефону 8 (495) 280-18-78 совершенно бесплатно.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по иску Рамзиной "​Банк ВТБ 24" о признании кредитного договора исполненным.

Началась стройка в 20-ти метрах от жилых домов. Ночью строят и днем.

Во сколько лет я выйду на пенсию. Я 1973 года рождения. Буду благодрна, если разъясните, почему в списке перечне профессий на добавку пенсии селским труженникам нет профессии сварщика.

Может, он номером ошибся. В вашем случаи это не реально, говорим что понятия не имеем что за мужик и откуда взялся, с компа тот сайт не разу не видели, да и вообще помойму у меня на компе троян причем не один, вот с помощью их может кто то и пытался взломать ваш сайт.

Вам лучше найти юриста по месту вашего жительства и начать решать проблему. Думаю шанс у вас есть, только надо получить заключение в независимом медучреждении, что операция была сделана непрофессионально, некачественно, потом уже определяйте сумму морального ущерба.

Нужен ли вам военный адвокат. Юридическая онлайн консультация - 22654 юристов и адвокатов, бесплатно и круглосуточно Адвокат в Минске. Помощь и советы На сайте Вы можете получить консультацию военного юриста в Москве бесплатно, Вы можете Введите ваш вопрос, в течение 3 минут вам БЕСПЛАТНО за помощь.

В зависимости от факторов риска, выявленных у пациента, ему рекомендуют одну из них или сразу. Занятия проходят несколько раз в неделю и тоже абсолютно бесплатны. Существует единая федеральная телефонная справочная служба Минздравсоцразвития России по вопросам ВИЧ-инфекции. На горячей линии предоставляются консультации по общим вопросам заболевания, вызываемого вирусом иммунодефицита человека.

Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. ahlopelma90

    неочень впечатляет

  2. Валерий

    Согласен, очень хорошее сообщение

  3. Аполлинария

    Ждем на стопочку :)

  4. surplennolins

    А есть другой выход?

  5. ymternuwho

    Просто копец!