+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Апелляционная жалоба о сносе самовольной постройки

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Апелляционная жалоба о сносе самовольной постройки

Ростов-на-Дону, , тел. Резолютивная часть постановления объявлена 19 января года. Полный текст постановления изготовлен 30 января года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Малыхиной М. Сочинская, 21, в Прикубанском внутригородском округе города Краснодара в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу. Исковые требования мотивированы тем, что ответчиком в отсутствие разрешительной документации возведено капитальное строение взамен ранее приобретенного строения из облегченных конструкций.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Судья Котельников А. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:.

Самовольное строительство: снос или признание права собственности?

Судья Котельников А. Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:. Заслушав доклад судьи Аладина П. Администрация города Ульяновска обратилась в суд с иском к Власовой Л.

Свои требования истец мотивировал тем, что Власовой Л. Ответчики без получения в установленном законом порядке разрешения на строительство на земельном участке самовольно возвели незавершенный строительством объект капитального строительства. Тем самым ответчиками были нарушены положения статей 2, 51, 55 Градостроительного кодекса РФ. В связи с этим на ответчиков должна быть возложена обязанность осуществить за свой счет снос самовольной постройки. Рассмотрев заявленные требования, суд постановил приведенное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель администрации города Ульяновска и Комитета архитектуры и градостроительства администрации города Ульяновска Крончева О. По мнению автора жалобы, суд не дал надлежащей оценки факту того, что строительство объекта на земельном участке ответчиками осуществлено самовольно, без оформления соответствующей документации и разрешения на строительство.

В силу ст. Согласно заключению судебной строительно-технической экспертизы указанное строение не соответствует противопожарным требованиям. На момент судебного разбирательства данное несоответствие не было устранено, что создаёт угрозу жизни и здоровью граждан, нарушает права и законные интересы других лиц. Между тем, суд не обязал ответчиков устранить указанное нарушение. Рассмотрев доводы жалобы, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене.

В соответствии со ст. Из содержания статьи ГК РФ следует, что самовольная постройка, по общему правилу, подлежит сносу, однако в нем есть исключения, позволяющие при определенных обстоятельствах признать право собственности на самовольную постройку, в случае если жилое строение создано без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Из материалов дела усматривается, что Власова Л. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка п.

На момент рассмотрения настоящего дела установлено и не оспаривается никем, что:. Требования администрации города Ульяновска о сносе самовольной постройки основаны на отсутствии у Власовой Л. Вместе с тем, администрацией города Ульяновска не предъявлено доказательств того, что самовольная постройка создана с существенными нарушениями градостроительных и строительных норм и правил, и что она нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В связи с этим у суда первой инстанции отсутствовали какие-либо правовые основания для удовлетворения искового требования администрации города Ульяновска о сносе спорного объекта недвижимости. Поэтому доводы апелляционной жалобы в указанной части подлежат отклонению, поскольку они не основаны на требованиях норм материального права, регулирующих отношения сторон по настоящему делу.

Как указано выше, Власова Л. Вместе с тем без получения указанного градостроительного плана получить разрешение на строительство невозможно, а причина, по которой администрацией города Ульяновска отказывала в его выдаче - начало строительства, не является безусловным основанием для отказа ответчикам в реализации своего права на возведение гостиницы, в пределах принадлежащего им на праве собственности земельного участка, после устранения выявленных нарушений. Ссылка в жалобе на незаконность вывода суда о том, что спорная постройка не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, подлежит отклонению, поскольку она в настоящее время не имеет правового значения.

Согласно заключению судебной экспертизы самовольная постройка находится в хорошем состоянии, соответствует градостроительным, строительным, санитарным и противопожарным требованиям, за исключением п. Однако в этом же заключении экспертом даны разъяснения, что:. Таким образом, применительно к настоящему делу, разрешение вопроса о том, что спорная постройка представляет либо не представляет угрозу жизни и здоровью граждан, будет находиться в компетенции уполномоченного органа, после совершения Власовой Л.

Поэтому доводы жалобы в указанной части также подлежат отклонению, как несостоятельные. Таким образом, решение суда по настоящему делу является законным и обоснованным, принятым с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства, поэтому отмене по доводам апелляционной жалобы не подлежит.

Руководствуясь статьей Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия. На момент рассмотрения настоящего дела установлено и не оспаривается никем, что: - строительство гостиницы производится Власовой Л.

Решение суда по самовольной постройке

Судебная коллегия по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в составе:. Ханты-Мансийска, Департамент муниципальной собственности администрации г. Ханты-Мансийска о сносе самовольной постройки,. Ханты-Мансийска о сносе самовольной постройки, удовлетворить.

Отменено решение о сносе самовольной постройки

Решением мирового судьи в удовлетворении исковых требований истца к ответчику об устранении препятствий в пользовании земельным участком и сносе строения отказано. Указанное решение мирового судьи считаю незаконным и подлежащим отмене. Истец просит решение мирового судьи отменить и вынести новое решение удовлетворив требования. В обоснование своих требований я ссылался на то, что постановлением администрации п.

К Нам обратился житель города с просьбой об оказании юридической помощи в гражданском деле по иску администрации города Сочи о сносе самовольной постройки. Сочи считает, что данное строение здание имеет признаки самовольной постройки, и так как разрешение на строительство в соответствии со ст. Сочи удовлетворены в полном объеме, суд обязал снести жилой дом, возведенный Нашим Клиентом, взыскал судебные расходы. Нами была сформирована апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда Краснодарского края, с изложением доводов о нарушениях норм материального права и требованием об отмене решения Адлерского районного суда.

Ростов-на-Дону, , тел.

Согласно статье Гражданского кодекса РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Из вышеуказанного определения самовольной постройки следует, что для признания ее таковой необходимо наличие хотя бы одного признака.

Претензия о сносе самовольной постройки

Решением Арбитражного суда Московской области от 11 апреля года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ГУП МО обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального права. Выслушав объяснения представителей заявителя апелляционной жалобы, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд находит решение суда по самовольной постройке подлежащим отмене. Договор заключен сроком на 49 лет с даты государственной регистрации данного договора и зарегистрирован в установленном законом порядке

При изучении документов, Нам стало известно, что администрация г. Сочи подала иск в Адлерский районный суд о сносе самовольно построенного жилого дома. И несмотря на регистрацию права собственности Нашего Клиента на жилой дом, администрация г.

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца. Апелляционное определение СК по гражданским делам Суда Ханты-Мансийского автономного округа от 21 апреля г. Признать самовольными постройками строения, расположенные по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, адрес , район Автокемпинга на расстоянии номер метра к северу-востоку от кафе "Светлана". Обязать ФИО 1 в течение месяца с момента вступления в законную силу решения суда своими силами и за собственные средства снести строения, расположенные по адресу - Ханты-Мансийский автономный округ-Югра, адрес , район Автокемпинга на расстоянии номер метра к северу-востоку от кафе "Светлана".

Для этого нужно лишь задать вопрос юристу. Интернет площадка давно работает в области юриспруденции и хорошо зарекомендовала себя среди большого количества клиентов. В среднем каждые сутки сайт посещает около 4000 новых посетителей. Когда нет времени искать ответы на вопросы, обратитесь к юристам. Следует оставить свои контакты, чтобы сотрудники кампании могли связаться и ответить на звонок.

кассационную жалобу Сафронова Павла Петровича (Оренбургская обл.) на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда Оренбургской области о сносе самовольной постройки в.

Дом введён в эксплуатацию. Для этого предлагают сначала перевест.

При первом бане - 300 добавлений в подписчики, при втором - 600 и т. Любой юрист, зарегистрированный на сайте, может публиковать в соответствующих разделах форума новости, статьи, судебные решения и другие подобные материалы. Материалы, опубликованные на сайте, не удаляются за исключением случаев, когда в них содержится информация, нарушающая нормы законодательства РФ.

Вместе с тем, администрация сайта оставляет за собой право удаления любых размещённых материалов и публикаций без объяснения причин либо ограничения доступа для незарегистрированных пользователей к опубликованным материалам.

Перед тем, как общаться со специалистом, для себя важно четко представлять, в чем состоит проблема. Таким образом и военному юристу будет легче оценить ситуацию и предложить оптимальное решение. Не исключено, что после беседы у сторон возникнет потребность в личной встрече.

Тогда с юристом можно заблаговременно оговорить время и место.

Интересные и важные события в Украине и мире 11 октября В 1899 году началась Англо-бурская война. Кто родился 11 октября В 1841 году родился Фридрих Хегар, швейцарский скрипач, дирижёр и композитор. Оплата за результат Задать онлайн вопрос юристу бесплатно с целью получить предварительное разъяснение могут все граждане РБ.

Задайте вопрос прямо сейчас онлайн и юристы помогут и. Бесплатные консультации юриста предоставляются как для граждан, так и для юридических лиц и предпринимателей. Бесплатные консультации предоставляются тем, кому требуется представительство в суде или составление иска, заявления и другого документа правового характера.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Апелляционная жалоба пишется так...
Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Ия

    Пока просто буду знать))))

  2. Петр

    Казахстан.............ыыыыыыы